Démocratie directe
Votations fédérales
Comprendre les objets, consulter les consignes nationales et retrouver les résultats. Dossiers en français ; couverture fédérale.
Scrutins à venir ou résultats attendus
Arrêté fédéral sur le financement additionnel de l’AVS par le biais d’un relèvement de la TVA
29.11.2026
Le projet finance une partie de la 13e rente AVS, déjà acceptée en 2024, par une hausse de TVA de 0,4 point. Le taux réduit reste inchangé. L’entrée en vigueur serait possible au plus tôt en 2028.
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (108 oui · 85 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (28 oui · 13 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP OuiLe Centre OuiLes Verts OuiPEV OuiPLR NonPS OuiPST NonUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Scrutin à venir · Résultats affichés après la fin du dépouillement.
Initiative populaire « Pour une limitation des feux d’artifice »
29.11.2026
L’initiative vise la vente et l’utilisation de feux d’artifice bruyants. Les cantons pourraient autoriser des exceptions pour de grandes manifestations. La définition précise des engins concernés reste à établir.
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (50 oui · 131 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (3 oui · 40 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP OuiLe Centre NonLes Verts OuiPEV OuiPLR NonPS OuiPST Liberté de voteUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Scrutin à venir · Résultats affichés après la fin du dépouillement.
Initiative populaire « Oui à des impôts fédéraux équitables pour les couples mariés – Pour enfin en finir avec la discrimination du mariage ! »
29.11.2026
L’initiative veut garantir une imposition fédérale commune des couples mariés sans désavantage lié au mariage. Elle intervient après l’acceptation de l’imposition individuelle en mars 2026, prévue pour 2032.
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (97 oui · 102 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (20 oui · 24 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre OuiLes Verts NonPEV OuiPLR NonPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Scrutin à venir · Résultats affichés après la fin du dépouillement.
Modification de la loi fédérale sur le matériel de guerre (LFMG)
29.11.2026
La révision assouplit les conditions d’exportation vers certains États partenaires et prévoit des dérogations exceptionnelles. Elle modifie aussi les obligations liées à la réexportation. Un référendum a conduit à ce vote.
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (122 oui · 68 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (31 oui · 11 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP OuiLe Centre OuiLes Verts NonPEV NonPLR OuiPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Scrutin à venir · Résultats affichés après la fin du dépouillement.
19 résultats officiels · source VoteInfo (Confédération)
Résultats publiés
Initiative populaire « Sauvegarder la neutralité suisse (initiative sur la neutralité) »
initiative
27.09.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
29.8% de oui
participation 47.1%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (65 oui · 124 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (10 oui · 29 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre NonLega OuiLes Verts NonMCG OuiPEV NonPLR NonPS NonPST OuiUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
29%
Suisse além.
29%
Tessin (it)
48%
Écart maximal entre régions : 20 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Initiative populaire « Pour une alimentation sûre – grâce au renforcement de la protection indigène durable, à davantage de denrées alimentaires végétales et à une eau potable propre (initiative sur l’alimentation) »
initiative
27.09.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
27.5% de oui
participation 47.0%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (0 oui · 194 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (0 oui · 44 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP NonLe Centre NonLega NonLes Verts Liberté de voteMCG NonPEV NonPLR NonPS NonPST OuiUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
30%
Suisse além.
27%
Tessin (it)
31%
Écart maximal entre régions : 4 points
Initiative populaire «Pas de Suisse à 10 millions ! (initiative pour la durabilité)»
initiative
14.06.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
45.2% de oui
participation 58.9%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (67 oui · 123 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (9 oui · 30 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre NonLes Verts NonMCG OuiPEV NonPLR NonPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
35%
Suisse além.
47%
Tessin (it)
51%
Écart maximal entre régions : 16 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Modification de la loi fédérale sur le service civil (LSC)
référendum
14.06.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✓ Accepté
52.5% de oui
participation 58.3%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (120 oui · 76 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (33 oui · 10 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre OuiLes Verts NonMCG OuiPEV NonPLR OuiPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
45%
Suisse além.
54%
Tessin (it)
54%
Écart maximal entre régions : 9 points
Initiative populaire « Oui à une monnaie suisse libre et indépendante sous forme de pièces ou de billets (l'argent liquide, c'est la liberté) »
initiative
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
45.6% de oui
participation 55.4%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (15 oui · 179 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (1 oui · 44 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre NonLes Verts NonMCG OuiPEV NonPLR NonPS NonPST OuiUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
48%
Suisse além.
44%
Tessin (it)
59%
Écart maximal entre régions : 14 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Arrêté fédéral sur la monnaie suisse et l’approvisionnement en numéraire (contre-projet à l'initiative pour l’argent liquide)
référendum
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✓ Accepté
73.4% de oui
participation 55.4%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (183 oui · 7 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (43 oui · 0 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre OuiLes Verts OuiMCG OuiPEV OuiPLR OuiPS OuiPST OuiUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
74%
Suisse além.
73%
Tessin (it)
69%
Écart maximal entre régions : 5 points
Initiative pour l’argent liquide et contre-projet: question subsidiaire
initiative
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
37.4% de oui
participation 55.4%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non disponible
- Conseil national : Non disponible (15 oui · 179 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non disponible (1 oui · 44 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
Aucune consigne disponible pour cet objet.
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
35%
Suisse além.
37%
Tessin (it)
53%
Écart maximal entre régions : 17 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Initiative populaire « 200 francs, ça suffit ! (initiative SSR) »
initiative
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
38.1% de oui
participation 55.8%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (76 oui · 115 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (7 oui · 37 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre NonLes Verts NonMCG OuiPEV NonPLR NonPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
34%
Suisse além.
38%
Tessin (it)
47%
Écart maximal entre régions : 13 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Initiative populaire « Pour une politique énergétique et climatique équitable : investir pour la prospérité, le travail et l'environnement (initiative pour un fonds climat) »
initiative
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
29.3% de oui
participation 55.6%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (69 oui · 127 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (11 oui · 33 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP NonLe Centre NonLes Verts OuiMCG NonPEV OuiPLR NonPS OuiPST OuiUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
39%
Suisse além.
27%
Tessin (it)
29%
Écart maximal entre régions : 12 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Loi fédérale sur l’imposition individuelle
référendum
08.03.2026
Résultats provisoires · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✓ Accepté
54.3% de oui
participation 55.7%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (101 oui · 93 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (22 oui · 21 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP OuiLe Centre NonLes Verts OuiMCG NonPEV NonPLR OuiPS OuiPST OuiUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
67%
Suisse além.
52%
Tessin (it)
47%
Écart maximal entre régions : 21 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Initiative populaire « Pour une suisse qui s’engage (initiative service citoyen) »
initiative
30.11.2025
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
15.9% de oui
participation 42.9%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (18 oui · 173 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (8 oui · 34 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP OuiLe Centre NonLega NonLes Verts NonMCG NonPEV OuiPLR NonPS NonPST NonUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
14%
Suisse além.
16%
Tessin (it)
14%
Écart maximal entre régions : 3 points
Initiative populaire « Pour une politique climatique sociale financée de manière juste fiscalement (initiative pour l’avenir) »
initiative
30.11.2025
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
21.7% de oui
participation 43.0%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (57 oui · 132 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (7 oui · 36 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP NonLe Centre NonLega NonLes Verts OuiMCG NonPEV NonPLR NonPS OuiPST OuiUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
30%
Suisse além.
20%
Tessin (it)
21%
Écart maximal entre régions : 10 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Arrêté fédéral relatif à l'impôt immobilier cantonal sur les résidences secondaires
référendum
28.09.2025
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✓ Accepté
57.7% de oui
participation 49.5%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (123 oui · 57 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (25 oui · 15 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP Liberté de voteLe Centre OuiLega OuiLes Verts NonMCG NonPEV OuiPLR OuiPS NonPST NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
36%
Suisse além.
62%
Tessin (it)
56%
Écart maximal entre régions : 26 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Loi fédérale sur l'identité électronique et d'autres moyens de preuves électroniques (Loi sur l'e-ID, LeID)
référendum
28.09.2025
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✓ Accepté
50.4% de oui
participation 49.6%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (170 oui · 25 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (43 oui · 1 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP OuiLe Centre OuiLes Verts OuiMCG OuiPEV OuiPLR OuiPS OuiPST NonUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
55%
Suisse além.
50%
Tessin (it)
52%
Écart maximal entre régions : 5 points
Initiative populaire «Pour une économie responsable respectant les limites planétaires (initiative pour la responsabilité environnementale)»
initiative
09.02.2025
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.11.2026 02:45
✗ Refusé
30.2% de oui
participation 38.1%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Non
- Conseil national : Non (61 oui · 133 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Non (11 oui · 31 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU NonGLP NonLe Centre NonLega NonLes Verts OuiPEV OuiPLR NonPS OuiPST OuiUDC Non
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
40%
Suisse além.
28%
Tessin (it)
31%
Écart maximal entre régions : 11 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Arrêté fédéral sur l’étape d’aménagement 2023 des routes nationales
référendum
24.11.2024
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.10.2026 22:43
✗ Refusé
47.3% de oui
participation 45.1%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (107 oui · 87 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (33 oui · 6 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre OuiLes Verts NonPEV NonPLR OuiPS NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
41%
Suisse além.
49%
Tessin (it)
44%
Écart maximal entre régions : 8 points
Modification du code des obligations (droit du bail: sous-location)
référendum
24.11.2024
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.10.2026 22:43
✗ Refusé
48.4% de oui
participation 44.9%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (108 oui · 85 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (32 oui · 11 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP NonLe Centre OuiLes Verts NonPEV NonPLR OuiPS NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
39%
Suisse além.
50%
Tessin (it)
54%
Écart maximal entre régions : 15 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Modification du code des obligations (droit du bail: résiliation pour besoin propre)
référendum
24.11.2024
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.10.2026 22:43
✗ Refusé
46.2% de oui
participation 44.9%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (123 oui · 72 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (33 oui · 11 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP OuiLe Centre OuiLes Verts NonPEV Liberté de votePLR OuiPS NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
37%
Suisse além.
48%
Tessin (it)
52%
Écart maximal entre régions : 16 points
— fracture marquée entre régions linguistiques
Modification de la loi fédérale sur l’assurance-maladie (LAMal) (financement uniforme des prestations)
référendum
24.11.2024
Résultat officiel · VoteInfo
Vérifié le 09.10.2026 22:43
✓ Accepté
53.3% de oui
participation 44.9%
Recommandations des autorités
- Conseil fédéral : Oui
- Conseil national : Oui (141 oui · 42 non ; abstentions non incluses)
- Conseil des États : Oui (42 oui · 3 non ; abstentions non incluses)
Consignes nationales des partis
EDU OuiGLP OuiLe Centre OuiLes Verts Liberté de votePEV OuiPLR OuiPS NonUDC Oui
Les sections cantonales peuvent prendre une autre position. Une consigne absente ne signifie pas « liberté de vote ».
Source : Swissvotes, Université de Berne · CC BY 4.0 · Synchronisé le 09.11.2026 02:45 (heure suisse).
Consulter la fiche et les sources →
Clivage linguistique — part de « oui » (résultats réels)
Romandie
36%
Suisse além.
57%
Tessin (it)
50%
Écart maximal entre régions : 21 points
— fracture marquée entre régions linguistiques